Пореден гаф на парламентарно-правителствената върхушка- забрана за нотариални сделки при неплатени здравни осигуровки

11 Юли

Сравнително скоро беше извършена поредната смяна на министр. За Министър на здравеопазването беше назначена Десислава Атанасова – „тежката артилерия“ на Бойко Борисов, както самият той се изрази. При справка в сайта на министерството, четем, че Министър Атанасова е дипломиран в УНСС юрист.  Още в началото на мандата, нейната правна мисъл роди гениалната правно неиздържана идея за забрана на нотариални сделки с имоти, ако не са платени здравните осигуровки! Тази идея поражда и предизборна анти нагласа в обществото, а госпожата била и магистър по политология и дипломация от ВТУ .

Дали е „тежка артилерия“, или поредната „Калинка“ в редиците на управляващите ?!

Мисля, че Прокуратурата следва да се поинтересува и от нейните дипломи.  Защото само с тази идея, въпросната г-жа Министър Атанасова демонстрира сериозно правно невежество и липса на обществена дипломатичност.

Когато чух изказването й по родните медии, се засмях. Не вярвах, че някой ще се върже да прави подобни законодателни промени.  Та дори и второкурсници, които са учили Гражданско право, не биха предложили подобен текст, противоречащ на основни правни принципи и свободи!

Тогава  Митко Танев, Председател на Съвета на нотариусите, реагира по медиите, че подобно ограничение ще лиши хората от възможността да си продадат имота, за да платят задълженията си към държавата. Но никой от управляващите явно не го е чул.

ХАРТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Член 17

Право на собственост

1.   Всеки има право да се ползва от собствеността на имуществото, което е придобил законно, да го ползва, да се разпорежда с него и да го завещава.

КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Чл. 17.

(1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
(2) Собствеността е частна и публична.
(3) Частната собственост е неприкосновена.

Да не говорим, че такъв текст нарушава и защитата на личните данни, защото нотариусът е администратор и е длъжен да ги пази, но насрещната страна – не!

Да, ама не !

Не можах да повярвам на ушите си, че такъв текст е минал на първо четене в Народното събрание.

Ето какво показа проверката:

Хронология
  • 10/07/2012 – внесен(зала първо четене)
  • 10/07/2012 – приет(зала първо четене)

З А К О Н за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване

§ 32. В чл. 264 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс

1. В ал. 1 се създава изречение трето:
„Прехвърлителят представя и удостоверение от Националната
агенция за приходите за липса на задължения за здравноосигурителни
вноски.”

2. В ал. 2 се създава изречение второ:
„Прехвърлителят представя и удостоверение от Националната
агенция за приходите за липса на задължения за здравноосигурителни
вноски.”

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ:
(Цецка Цачева)

М  О Т И В И

6. Предлагат се промени в Данъчно-осигурителния процесуален
кодекс, предвиждащи при прехвърлянето или учредяването на вещни права
върху недвижими имоти и при прехвърлянето на собствеността върху моторни
превозни средства прехвърлителят да представя и удостоверение от
Националната агенция за приходите за липса на задължения за
здравноосигурителни вноски (§ 32).

МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ:
(Бойко Борисов)

И още:

КОМИСИЯ ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ

Д О К Л А Д 
за първо гласуване
Вх. № 253-03-63/05.06.2012 г.
ОТНОСНО: Законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване, № 202–01–28, внесен от Министерски съвет на 14.05.2012 г.

На заседанието присъстваха представители на министерство на здравеопазването и от Комисията за финансов надзор.
Законопроектът беше представен от името на вносителя от г-жа Людмила Василева – директор на дирекция „Правно-нормативни дейности и човешки ресурси”.

……………

Предлагат се промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, предвиждащи при прехвърлянето или учредяването на вещни права върху недвижими имоти и при прехвърлянето на собствеността върху моторни превозни средства прехвърлителят да представя и удостоверение от Националната агенция за приходите за липса на задължения за здравноосигурителни вноски.

…………..

В хода на дискусията се изказа становище, че законопроектът е аналогичен с отхвърлен през 2011 г. от Комисията по правни въпроси и че с предлаганата легална дефиниция в чл. 3 не трябва да се объркват основните принципи на правото и здравната реформа да се насочи към промяна на здравноосигурителния модел.

…………….

След проведената дискусия и обсъждане, с 10 гласа „за”, 0 гласа „против” и 10 гласа „въздържал се”, Комисията по правни въпроси предлага на Народното събрание да не подкрепи на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване, № 202–01–28, внесен от Министерски съвет на 14.05.2012 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ:

ИСКРА ФИДОСОВА

Освен противоречията, за които стана дума, това странно правно хрумване е интересно и с друго. Защо удостоверяване за платени здравни вноски се иска само от прехвърлителя?! Ами купувача?! Точно този, който разполага с парите, може и да не си е платил здравните вноски.

Интересно, ако все пак стане факт, как ще го прилагат нотариусите ?!  Те са длъжни да съобразят дерогацията (елиминирането)  на този текст от нормативни актове с по-висока степен (Конституцията, Хартата) и да не го прилагат.

Такова ограничение  просто няма как да съществува в правния мир!

Отново ще  търсим начини за заобикаляне на закона.

Но какво ли още ни очаква ?!

Вероятно следващата нормативна промяна ще бъде да представяме удостоверение за платени здравни вноски когато си купуваме хляб…

Не със забрани, г-н Министър -председател! Здравните осигуровки ще се плащат с осигуряване на икономически растеж и достатъчно работни места,  с осигуряване на нормални работни заплати, даващи възможност за нормално съществуване!

Тогава, когато правителствената Ви мисъл се отправи не към ВЕИ централите на Цветелина Бориславова и осигуряването на по-скъп ток за тях, а към изнемогващия народ, който вече хляб не може да си позволи, камо ли здравеопазване!!!

Българинът е Андрешко, поставен в условията на трудно физическо оцеляване. И винаги ще намери начин, ако условията на живот не се подобрят!

Кога остаря споменът от „Орлов мост“? И дали не ви очакват нови протести?!

3 Отговора to “Пореден гаф на парламентарно-правителствената върхушка- забрана за нотариални сделки при неплатени здравни осигуровки”

  1. @varnasummer юли 11, 2012 at 21:31 #

    Поздравявам те за труда , който си положила за този пост, а също и за добрата аргументация!

    • Nelly Alexieva юли 11, 2012 at 21:52 #

      Благодаря!🙂 Винаги проверявам преди да пиша. Другото е чесане на езика…
      Пък ако знаеш и за шмекерлъците на ВУЗовете по кандидат-студентската кампания какво ми се мъдри в главата. За противоречията на Правилници и закони…

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: